第2种观点： 法律分析：举报权利实际上是一种民主监督权利。根据我国规定，公民享有广泛的权利，包括公民批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权和取得赔偿权等。举报权利是对检举权、控告权的进一步发展，是公民依法向有关专门机关检举揭发违纪、违法或犯罪行为的权利。举报权利的内容具体细化一下，可以是多方面的，主要包括：(1)进行举报的权利和决定是否举报的权利。举报人可以举报，也可以不举报，现行法律无强制性规定。是否愿意行使举报权利由举报人自己决定，其他任何单和个人都无权干涉，不能强制举报，也不能妨碍举报。如果某人因知情而受到调查，并向专门机关如实陈述了自己所知道的情况，即是作证，而不是举报。(2)选择举报受理机关的权利。举报人进行举报的时候，可以凭主观判断选择举报受理机构，可以不受级别和管辖分工的硬性。当然，出于考虑举报查处效果需要的除外。(3)选择举报时间和举报方式的权利。举报人可以今天举报，也可以明天举报，也可以等待一段时间，再决定举报。并可以自由选择打电话、写举报信、来访举报等形式。(4)有权决定是否实名举报。这是举报人的重要权利，实名举报可能给举报人带来一定的麻烦，但是可以方便专门机关了解情况。假名举报可以很好地为举报人保守秘密，但是专门机关又可能无法与举报人取得联络。(5)获得保护的权利。能否得到保护对举报人来说很重要，对于侵犯举报人合法权益的情况，举报人有权投诉，要求予以处理。(6)查询结果和申请复议的权利。这关系到举报人的举报权利能否真正得到实现。(7)获得损害赔偿的权利。这也许能够给举报人因举报而遭受的损失产生一定的补偿，但是能否真正产生良好的效果还需要看具体情况。(8)获得必要奖励的权利。如果承诺举报有奖，就应当兑现，实现权利有利于取信于民，并激发举报人进行举报和支持调查的积极性。法律依据：《人民举报工作规定》第 人民应当告知举报人享有以下权利:(一)申请回避。举报人发现举报中心的工作人员有法定回避情形的，有权申请其回避。(二)查询结果。举报人在举报后一定期限内没有得到答复时，有权向受理举报的人民询问，要求给予答复。(三)申诉复议。举报人对人民对其举报事实作出不予立案决定后，有权就该不立案决定向上一级人民提出申诉。举报人是受害人的，可以向作出该不立案决定的人民申请复议。(四)请求保护。举报人举报后，如果人身、财产安全受到威胁，有权请求人民予以保护。(五)获得奖励。举报人举报后，对符合奖励条件的，有权根据规定请求精神、物质奖励。(六)法律法规规定的其他权利。第九条 人民应当告知举报人如实举报，依照法律规定，不得故意捏造事实，伪造证据，诬告陷害他人。
第3种观点： 律师分析：公民举报享有以下几个方面的权利：（1）举报权。举报权是赋予公民的一项民主监督权利。对于公民的举报，任何人不得压制和打击报复。（2）要求回避权。举报人发现举报机构接待的工作人员有法定回避情形的，有权要求其回避。（3）查询结果权。公民举报后，在一定期限内得不到答复时，有权向受理机关询问，要求给予负责的答复。（4）要求保护权。刑事诉讼法第八十五条第三款规定，机关、人民或者人民应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。在专门的举报规定中，都对保护公民的举报权利作出了规定。（5）享有物质和精神奖励权。对举报违法犯罪的有功人员和单位，举报受理机关根据规定，给予其精神、物质奖励。（6）其他权利。如举报人有选择举报方式的自由等。公民举报负有以下几个方面的义务：（1）举报义务。刑事诉讼法第八十四条第一款规定，任何单位和个人发现有犯罪事实和犯罪嫌疑人，有权利也有义务向机关、人民或者案或者举报。（2）据实举报义务。举报应实事求是，如实提供被举报人的姓名、单位和违法犯罪事实，不得捏造事实，伪造证据，诬告陷害他人。（3）遵守举报工作有关规定，维护社会秩序和工作秩序。【法律依据】：《中华人民共和国》 第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。